Статьи из Encyclopedia of Anglo-Saxon England

TRIBAL HIDAGE | Джон Блэр. Племенное Землевладение

Племенное Землевладение (tribal hidage) представляет собой перечень оцененных в гайдах тридцати четырех королевств и родовых территорий, располагавшихся к югу от Хамбера. Открывает перечень позиция в 30000 гайд "Мерсия изначальная" (самое сердце Мерсии в долине Трента), за ней следуют пять весьма значительных по численности народов, проживавших на западе центральной Англии, Скалистом краю и Линкольншире. Позиции с 7 по 29, ядро перечня, занимают различные народы с диапазоном оценки в 300 – 7000 гайд, которые в большинстве своем сконцентрированы в Уэст-Мидлендсе и, как правило, немногочисленны и малоизвестны. Последние пять позиций занимают крупные королевства: Восточная Англия, Эссекс, Кент, Суррей, Уэссекс. Приведенные оценочные итоговые данные немного меньше фактической суммы, равной 244100 гайдам. Текст дошел до нас в рукописи одиннадцатого века, составленной значительно позднее материала, который она содержит; он не имеет заголовка или какого-то другого пояснения, и, по всей видимости, был скопирован, поскольку представлял топографический и антикварный интерес. Если учитывать тенденцию называть его «перечнем взымаемой подати», рассматривать все многочисленные усилия, затраченные на определение точной датировки и месторасположение народов, а также попытки построения детальных моделей политической гегемонии, то данные, содержащиеся в этом документе, трудно переоценить. Охватываемая им площадь однозначно превосходит ту территорию, которой владела Мерсия с середины седьмого века и до конца девятого, однако мы понятия не имеем об его предназначении, ни даже того, существовали ли все указанные в нем племена в одном временном периоде. Ввиду огромного разброса, существующего в оценках перечисленных народов и гайд, вероятность компиляционного происхождения Tribal Hidage кажется весьма высокой. Группа малочисленных народов срединных англов, таких как Северные и Южные Гирве, Спалда, Гифла и Фэрпинги, в имущественной форме представляется отличной от остальных и в целом означает более низкий уровень социальной организации. Не исключено, что информация о количестве гайд в больших королевствах и сведения о нескольких малых народах в некий период доступности были помещены в подлинный список или перечень взымаемой подати со срединных англов каким-нибудь книжником, проявившем интерес к топографическим данным в десятом или одиннадцатом веке.

Карта предполагаемого расселения англосаксонских народов

Но даже если Tribal Hidage и нельзя использовать для построения политического пути развития Мерсии, он остается принципиально важным свидетельством раннего этапа государственного формирования. Нижнее звено малых родоплеменных групп, представленных в нем, главным образом, для региона центральной Англии, иллюстрирует пространную структуру, выявленную местными исследованиями: схожие структуры, обычно с родовыми именами, оканчивающимися на –ingas, и зачастую увековеченных в названиях сотен (т.е. изначальных административных делениях), лежат в основе территориальной географии большей части Англии. По крайней мере, часть материала Tribal Hidage должна относиться к тому времени, когда эти "составные кирпичики" крупных королевств, оказавших мощнейшее, хотя и поныне труднопонимаемое влияние на возникновение английских государственных институтов, жили своей собственной общественной и политической жизнью.

REGNAL LISTS | Дэвид Е. Тортнтон. Перечни Царствований

Перечни Царствований (regnal lists) или «королевские» списки представляют собой последовательные списки государей королевства, нередко с предоставлением соответствующей продолжительности правления и очень редко с сопутствующей информацией, такой, как например, генеалогия. Не смотря на то, что их зачастую объединяют с генеалогиями (как в средневековых рукописях, так и современными учеными), они образуют отдельный предмет изучения со специфическими особенностями и своими собственными проблемами, и, конечно же, должны рассматриваться отдельно. В случае англосаксонской Англии наиболее раннее прямое свидетельство о перечнях царствований относится к началу восьмого века. У Беды, по-видимому, имелся доступ к королевским спискам Нортумбрии, Эссекса, Кента и (возможно) Мерсии. Кроме того, в известном пассаже (HE iii.1), он заявлял что те, которые исчисляют сроки правления королей, решили "истребить память" об отступнических преемниках Эдвина и присовокупить тот год (633–4) к правлению Освальда. К другим королевским спискам восьмого века относятся нортумбрийские и мерсийские перечни в составе "англской" коллекции генеалогий (765 х 774) и нортумбрийский список из Меморандума Мура (737). Обновленные версии этих перечней царствований датируются IX-X веками. Существует также кентский королевский список до Этельберхта II (ум. 762), не содержащий сроков правления. Эти ранние списки в какой-то степени выглядят достаточно бледно по сравнению с так называемым «Западно-саксонским генеалогическим королевским списком», составленным в своей нынешней форме во времена правления Альфреда, и описывающим преемственность королевской власти Уэссекса, начиная с прибытия Кердика и Кюнрика (датированного здесь 494 годом РХ) и заканчивая концом девятого века. Он предоставляет дополнительную информацию, касающуюся многих королей, включая генеалогические детали и полное родословие по мужской линии. Более позднее продолжение этого «Списка» сохранилось в трех версиях: одна, доходящая до Эдварда Мученика, приложена к рукописи B Англо-саксонской хроники; другая – до Этельреда Неразумного, в «Textus Roffensis»; и третья версия – вплоть до Кнута, в ньюминстерской Liber Vitae, Винчестер. Это продолжение представляет исторический интерес, поскольку в целом ряде случаев приводит точные сроки правления (включая число месяцев, недель и дней) от коронации до смерти каждого короля. Существуют также две версии «табличного представления» Западно-саксонского перечня царствований, созданного в правление Эдгара, но уже доходящего до Этельреда Неразумного. Ньюминстерская Liber Vitae также содержит интересный, хоть и выборочный, список королевских сыновей или этелингов вплоть до конца десятого века.

Не смотря на то, что королевские списки, по-видимому, первоначально выполняли хронологическую функцию, форма и содержание сделали их идеальным средством для выражения политических притязаний. В качестве генеалогий (хотя, вероятно, в небольшой степени), они подвержены идеологическим манипуляциям и, следовательно, не всегда являются надежными историческими источниками для королевств, берущих свое начало в V - VI веках. Действительно, в силу своей формы, королевские списки могут облегчать политические отношения и отвергать изменения в королевской власти на протяжении долгого времени, основываясь на непрерывной родовой преемственности. По ряду причин имена некоторых королей могли быть опущены – рассказ Беды об отступничестве преемников Эдвина является наглядным тому примером. Схожим образом правители могли относиться (задним числом, по крайней мере) как к узурпаторам, так и к периодам внешнего правления и междуцарствиям. Все эти факторы могли бы вызвать нарастающие хронологические проблемы, тем не менее, в случае, цитируемом Бедой, соответствующий год был должным образом прибавлен к следующему правлению. В более широких масштабах перечни царствований использовались для внедрения в прошлое политической ситуации, преобладавшей на момент их составления. Например, запутанный и сложный для понимания документ – нортумбрийский список в Меморандуме Мура, как представляется, подразумевает, что бернисийский контроль седьмого века над Нортумбрией был получен еще в шестом веке. Точно так же западно-саксонский «Список» пытается наглядно продемонстрировать, что монархия Уэссекса до девятого века существовала непрерывно, начиная в пятом веке с Кердика и Кюнрика, в то время как свидетельства седьмого века указывают на то, что тогда она являла собой союз мелких королевств под властью верховного правителя. Четкое изложение родословия Кердикингов, несомненно, подкрепило легитимность некоторых королей; на самом же деле анализ сопутствующего родословного списка по мужской линии Этельвульфа показывает, что ни один из его прямых предков, начиная с Кеавлина (внука Кердика), не включался в этот «Список» в качестве короля.